Cette critique est plus une leçon d'histoire que celle d'un véritable examen. La raison en est que le sujet de cette publication est une montre, pas la montre elle-même. J'ai eu l'idée de cette revue tout en recherchant à l'inverse la vente de balises mondiales pour les montres de poche russes Molnija. J'ai quelque chose de doux pour une belle montre de poche sur une chaîne Albert et le vieux Molnijas russe est, selon mon expérience, robuste, abordable et très beau. (A part ça, pour les gens qui croient que les horlogers russes ne peuvent faire que des mouvements bruts et non décorés, ont un gander au Molnija de 1949 dans la photo ci-dessus. À mon avis, cela ne devient pas plus agréable que ça. Très bon travail pour un pays qui avait été dévasté quelques années auparavant dans la guerre et qu'il n'avait pas encore récupéré à distance. Et il reste toujours un moment parfait) Quoi qu'il en soit, tout en faisant un clic sur ebay et en regardant les marchandises, je rencontrai un fabricant de montre de télévision polonais qui vendait des groupes de montres très étranges pour les montres de poche Molnija. Au début, je pensais que je regardais une sorte de sangle bund étrange style (le genre avec le coussin en cuir sous la montre) Après un examen plus approfondi, j'ai vu que le groupe était vraiment une sorte d'étui à poignet pour une montre de poche. Intrigué, j'ai commandé un et commencé à faire des recherches sur le design. J'ai vu que le groupe était vraiment une sorte d'étui à poignet pour une montre de poche. Intrigué, j'ai commandé un et commencé à faire des recherches sur le design. J'ai vu que le groupe était vraiment une sorte d'étui à poignet pour une montre de poche. Intrigué, j'ai commandé un et commencé à faire des recherches sur le design.
Il y a longtemps, avant les années 1870, une montre-bracelet était considérée comme un accessoire pour dames seulement. Les femmes, ou les femmes de moyens plus susceptibles, portaient des montres-bracelets apparemment aussi loin que les jours de la reine Elizabeth I. Pour les hommes, la situation était très différente. La notion de montre-bracelet pour un homme a été considérée comme efféminée et donc complètement inappropriée. Les hommes étaient censés porter une montre de poche appropriée sur une chaîne. Les montres de poche ont été considérées comme plus précises qu'une montre-bracelet pour dames (ce qui était probablement vrai dans le passé compte tenu de la nature de la fabrication de montres) et une montre de poche était beaucoup plus sûre dans la poche de veste d'un homme où il serait moins sujet à être frappé était dans les jours précédant les mouvements de choc, d'eau et de poussière après tout).
Où les choses ont commencé à changer quand il s'agissait d'une montre-bracelet d'un homme était dans le domaine du combat. En même temps, la coordination d'une charge de cavalerie signifiait que tous les chevaux et les hommes étaient en position, puis sonnait une corne ou faisait autre bruit fort que le signal de l'attaque pour commencer. Au fur et à mesure que la technologie de maintien du temps s'améliorait, les soldats se sont rendu compte qu'il était possible de coordonner des attaques complexes en désignant l'heure exacte pour les armées. Cela a eu l'avantage de garder l'élément de surprise pour l'attaquant en éliminant le besoin de sonner une corne et de faire passer l'autre côté de ce problème. Cependant, il y avait un problème. Fumbling autour avec une montre de poche sur une chaîne à cheval (vous tenez les rênes du cheval, et une arme après tout) n'était pas une excellente idée.
L'idée de base pour le bracelet était certainement assez simple. Stitch une poche en cuir robuste à une sangle en cuir. Laissez une extrémité de la poche ouverte de sorte qu'une montre de poche pourrait être pressée et placez une fente de l'autre côté pour que la bande s'arrête pour tenir la montre en place. De cette façon, un soldat monté (soit un cavalier ou un dragoon) pouvait voir le temps facilement sans avoir à arrêter son cheval et à sortir une montre de poche. Un autre avantage, d'un soldat du point de vue de cette époque, était que vous pouviez prendre votre montre de poche sur le bracelet et le renvoyer à votre chaîne et la poche de veste où elle appartenait correctement (et donc pas si affamée, Dieu l'interdit). La première instance où cela a été utilisé, à ma connaissance, a été lors de la troisième guerre de Birmanie de 1885. (Pour plus d'informations historiques sur tout ce sujet, voirL'évolution de la montre-bracelet et une brève histoire de la montre-bracelet .
Du champ de bataille, le miroir a été introduit dans le monde civil dans les années 1890 lorsque les gens ont découvert les joies du vélo. Les vélos étaient beaucoup moins chers que les chevaux pour se déplacer et, comme nouveauté, étaient très populaires à l'époque. Cependant, comme les soldats montés devant eux, une montre de poche a rapidement été jugée difficile à utiliser lors de la pratique du vélo. Un poignet de style militaire était cependant parfait. Et ainsi, à travers les cyclistes, une deuxième exception à la notion de poignet d'homme a été efféminée. Cependant, aussi comme les soldats devant eux, un cycliste devait retourner sa montre de poche à sa bonne chaîne après un tour. Ce n'était que jusqu'à la Première Guerre mondiale, où des millions de soldats, de marins et d'aviateurs attachaient des montres au poignet, que l'idée d'une montre-bracelet d'homme pour une usure régulière s'arrêtait. En tant que tel,
Je trouve fascinant cet étrange accessoire de chronométrage. C'est une autre petite fenêtre dans le passé que les fans d'histoire comme moi ne peuvent résister. Le bracelet offre également une autre façon de porter mes montres de poche Molnija au-delà de l'utilisation d'un fob ou d'une chaîne. Je ne recommanderais pas d'utiliser un poignet comme un porteur quotidien, car il est certainement un peu étrange. Et il n'y a aucun moyen de contourner la réalité qu'un coup errène pendant le port pourrait mettre une montre de poche hors d'action très rapidement. Pourtant, je suis content d'avoir un bracelet maintenant. C'est une bonne addition à ma collection avec une histoire intéressante derrière elle.
Il y a longtemps, avant les années 1870, une montre-bracelet était considérée comme un accessoire pour dames seulement. Les femmes, ou les femmes de moyens plus susceptibles, portaient des montres-bracelets apparemment aussi loin que les jours de la reine Elizabeth I. Pour les hommes, la situation était très différente. La notion de montre-bracelet pour un homme a été considérée comme efféminée et donc complètement inappropriée. Les hommes étaient censés porter une montre de poche appropriée sur une chaîne. Les montres de poche ont été considérées comme plus précises qu'une montre-bracelet pour dames (ce qui était probablement vrai dans le passé compte tenu de la nature de la fabrication de montres) et une montre de poche était beaucoup plus sûre dans la poche de veste d'un homme où il serait moins sujet à être frappé était dans les jours précédant les mouvements de choc, d'eau et de poussière après tout).
Où les choses ont commencé à changer quand il s'agissait d'une montre-bracelet d'un homme était dans le domaine du combat. En même temps, la coordination d'une charge de cavalerie signifiait que tous les chevaux et les hommes étaient en position, puis sonnait une corne ou faisait autre bruit fort que le signal de l'attaque pour commencer. Au fur et à mesure que la technologie de maintien du temps s'améliorait, les soldats se sont rendu compte qu'il était possible de coordonner des attaques complexes en désignant l'heure exacte pour les armées. Cela a eu l'avantage de garder l'élément de surprise pour l'attaquant en éliminant le besoin de sonner une corne et de faire passer l'autre côté de ce problème. Cependant, il y avait un problème. Fumbling autour avec une montre de poche sur une chaîne à cheval (vous tenez les rênes du cheval, et une arme après tout) n'était pas une excellente idée.
L'idée de base pour le bracelet était certainement assez simple. Stitch une poche en cuir robuste à une sangle en cuir. Laissez une extrémité de la poche ouverte de sorte qu'une montre de poche pourrait être pressée et placez une fente de l'autre côté pour que la bande s'arrête pour tenir la montre en place. De cette façon, un soldat monté (soit un cavalier ou un dragoon) pouvait voir le temps facilement sans avoir à arrêter son cheval et à sortir une montre de poche. Un autre avantage, d'un soldat du point de vue de cette époque, était que vous pouviez prendre votre montre de poche sur le bracelet et le renvoyer à votre chaîne et la poche de veste où elle appartenait correctement (et donc pas si affamée, Dieu l'interdit). La première instance où cela a été utilisé, à ma connaissance, a été lors de la troisième guerre de Birmanie de 1885. (Pour plus d'informations historiques sur tout ce sujet, voirL'évolution de la montre-bracelet et une brève histoire de la montre-bracelet .
Du champ de bataille, le miroir a été introduit dans le monde civil dans les années 1890 lorsque les gens ont découvert les joies du vélo. Les vélos étaient beaucoup moins chers que les chevaux pour se déplacer et, comme nouveauté, étaient très populaires à l'époque. Cependant, comme les soldats montés devant eux, une montre de poche a rapidement été jugée difficile à utiliser lors de la pratique du vélo. Un poignet de style militaire était cependant parfait. Et ainsi, à travers les cyclistes, une deuxième exception à la notion de poignet d'homme a été efféminée. Cependant, aussi comme les soldats devant eux, un cycliste devait retourner sa montre de poche à sa bonne chaîne après un tour. Ce n'était que jusqu'à la Première Guerre mondiale, où des millions de soldats, de marins et d'aviateurs attachaient des montres au poignet, que l'idée d'une montre-bracelet d'homme pour une usure régulière s'arrêtait. En tant que tel,
Je trouve fascinant cet étrange accessoire de chronométrage. C'est une autre petite fenêtre dans le passé que les fans d'histoire comme moi ne peuvent résister. Le bracelet offre également une autre façon de porter mes montres de poche Molnija au-delà de l'utilisation d'un fob ou d'une chaîne. Je ne recommanderais pas d'utiliser un poignet comme un porteur quotidien, car il est certainement un peu étrange. Et il n'y a aucun moyen de contourner la réalité qu'un coup errène pendant le port pourrait mettre une montre de poche hors d'action très rapidement. Pourtant, je suis content d'avoir un bracelet maintenant. C'est une bonne addition à ma collection avec une histoire intéressante derrière elle.
voir plus rolex montre et Rolex DateJust
没有评论:
发表评论