Certains d'entre vous se souviennent peut-être de la première fois que j'ai lancé The Horophile. L'un des premiers articles était une revue personnelle du JEANRICHARD Terrascope Blue , que je venais de prendre la semaine avant de poster. Ce qui en a fait un achat particulièrement important pour moi, c'est que c'était la première fois depuis des années que je l'avais envisagé et que je tirais la gâchette sur une montre dans la gamme des 5K USD. Je me suis rendu compte que vous n'aviez pas toujours à casser la banque pour posséder une montre originale et bien faite; comme mon Tudor Black Bay et SevenFriday P2 (les deux sont venus après) peuvent en témoigner.
C'est précisément la raison d'être de la marque JEANRICHARD revisitée : proposer des montres originales et de qualité à des prix raisonnables. Et si vous ne pensez pas que le Terrascope ou Aquascope (que j'ai testé sur timezone.com ici ) sont pour vous, vous trouverez peut-être votre bonheur avec la collection 1681.
Positionné comme la collection haut de gamme de JENARICHARD, le 1681 est assez différent des autres offres JR. Bien que basé sur la même construction de boîtier modulaire, le 1681 se démarque définitivement du reste. Au lieu d'une silhouette sportive et épaisse avec de nombreuses surfaces satinées, la 1681 est plus une montre d'inspiration vintage, avec le style rétro qui chatouille la fantaisie de cet horophile.
Le boîtier de 44mm prend un profil plus mince que le Terrascope. Il est également doté de caissons polis (qui servent également de cosses) et d'une lunette plus fine et polie qui donne un look plus «habillé». En fait, la seule surface satinée est le composant central du boîtier. Le 1681 comporte également une couronne rainurée plus historique.
La 1681 est également la seule collection JEANRICHARD à proposer une offre complète en or rose, ce qui confirme sa position de montre de milieu de gamme.
Il y a même des variantes bicolores pour ceux après un look vraiment rétro.
J'ai entendu certaines personnes dire que le 1681 ressemble beaucoup à Radiomir de Panerai, mais je suis tout à fait en désaccord. Bien sûr, ils pourraient partager une forme similaire, mais les coussins ont existé bien avant que Panerai ait jamais existé. Côte à côte, les montres n'ont pas beaucoup en commun.
Le 1681 se présente sous deux formes distinctes, dans une variété de caissons et de cadrans. Vous avez soit les modèles de secondes centrales avec des chiffres arabes appliqués et des marqueurs de bâton, soit des petites versions de secondes avec des marqueurs de bâton. Tous les cadrans sont faits dans un fini satiné sunburst, et j'ai particulièrement aimé les cadrans en argent et cuivre / bronze.
Ce qui distingue vraiment le 1681 des autres offres de JR, c'est le mouvement. Au lieu d'un Sellita modifié (dont je ne me plains pas) comme dans mon Terrascope, le 1681 est équipé du calibre JR1000 entièrement fabriqué en interne. Juste au cas où vous vous poseriez la question, ce n'est pas un mouvement rebrandé de fabrication soeur Girard Perregaux. Le mouvement automatique fournit 48 heures de puissance lorsqu'il est entièrement enroulé, et est fini avec des rayures Côtes de Genève et perlage circulaire .
Maintenant vous avez peut-être remarqué que chaque montre vient sur un bracelet très différent. Une partie de la philosophie de JEANRICHARD est d'offrir au propriétaire un choix abondant de bracelets, du cuir de veau à l'autruche et à l'alligator en différentes couleurs.
Au poignet, vous serez peut-être agréablement surpris par le 1681. Malgré le diamètre indiqué de 44 mm, la montre s'apparente davantage à un 42 mm puisque le diamètre horizontal prend en compte les inserts latéraux (qui servent de cosses). D'une extrémité de la sangle à l'autre, la montre mesure probablement environ 42 mm.
Le 1681 a un prix de départ d'environ $ 6'400 USD pour le modèle en acier, ce qui est plus du double du prix du Terrascope. Pourtant, quand vous prenez en compte le mouvement interne et la finition globale, c'est toujours une bonne affaire dans mon livre.
voir plus rolex montre et Rolex DateJust
没有评论:
发表评论